Täytyy näin alkuun myöntää, että käyn ns. vihreällä sivustolla todella harvoin. Viimepäivien aikana oon kuitenki eksyny sinne monesti lähinnä sen takia, että mua kiinnosti nuo SH-kummajaiset ja niihin liittyvä keskustelu. Muutama muukin otsikko tietenkin herätti huomion ja vaikka en herkästi avaudu tällaisista asioista, niin nyt kyllä kummastuttaa todella paljon ja sen takia ajattelin tänne kirjoittaa.
Yhdessä keskustelussa pohdittiin mikä on ratsastuksessa tällähetkellä in ja out. Siellä puhuttiin paljon erilaisista (ja tietysti kalleista) merkeistä joiden vastapainona oli hööksin ja horzen varusteet. Jos joku kysyi mitä tuo tai tämä tarkoittaa, toinen huusi perään, että puskailijat pois kun turhaa täyttävät topaa. Toisinsanoen kaikki, jotka eivät käytä ns. merkkivarusteita ovat puskaratsastajia, minäkin. Ihan oikeasti?! Haluaako jokainen näyttää samalta kuin muutkin ratsastajat, kun ostetaan niitä samoja jinjalkkareita, samoja vaaleenpunasia KL:n kisapaitoja, samoja kypäriä ja suunnilleen samanmerkkisiä satuloita, koska ne on juuri silloin IN? Kaikkein eniten mua huolestutti ne, jotka puhuivat että karvat on out ja meksikolaiset out tai rintaremmimartsari in. Jos haluan vaimentaa selkään kohdistuvaa iskua esim. hypätessä, miksi jättäisin karvan pois? Jos hevonen toimii paremmin meksikolaisilla, kuin normiturpiksella, miksi silti käyttäisin normiturpista? Ja miksi käytän rintaremmimartsaria, jos hevonen ei sitä tarvitse? Mua ärsyttää todella pahasti noi ihmiset, jotka pelaa vaan "muodin mukana" ja ostelee vanhempien rahoilla itselleen kalliit merkkivarusteet, koska muillakin on. Itse ainakin haluan erottua joukosta enkä todellakaan osta niitä tyypillisiä kisapaitoja/jalkkareita/kypäriä jotka on todella hyvä esimerkki tästä muotivillityksestä.
Jokaisen pitäis saada harrastaa omalla tavallaan, ei kaikilla ole varaa niihin merkkivarusteisiin. Jokaisen ratsastajan kuuluisi ajatella hevostaan ja sen tarpeita, ennenku lähtee tuollaiseen virtaukseen mukaan. Itse en todellakaan halua mennä tuon virran mukana, jossa kaikki käyttää samaa merkkiä, näin karkeasti sanottuna. Ajattelen aina ensimmäisenä, mikä sopii hevoselleni oli se sitten minkä värinen, merkkinen tai hintanen tahansa. Hevosen hyvinvointi on kaikkein tärkeintä.
Kyllähän myös minä sorrun siihen, että varusteiden tulee olla yhteensopivia tms. Pystyn kuitenkin tässäkin asiassa joustamaan tarvittaessa. Esimerkkinä se, kun Papsulle ostettiin satulaa ja toivoin väriksi mustaa, koska Papsun kaikki muutkin nahkavarusteet on mustia. Kas kummaa Papsulle sopi parhaiten tuo 10eri ruskeansävyn estepenkki vuodelta nakki. Ostin sen, koska se on parasta hevoselleni ja pystyn asian kanssa ihan hyvin elämään, ikävää jos se jotain muuta harmittaa. Satula ajaa asiansa hyvin ja onkin ollut oikein hyvä satula sen aikaa, kun se on mulla ollutkin.
Ymmärrän, että monet ostavat kalliita vausteita, koska haluavat oikeasti hevoselleen laadukasta tavaraa. Ei mulla ole mitään sitä vastaan. Silti ikävä kyllä törmää myös näihin wannaberatsastajiin, jotka käyttää tiettyjä merkkejä/malleja vain siksi, että kaverillakin on. Poniratsasjata yleisimpinä esimerkkeinä! Ja varusteethan tekee niistä ratsukoista maailman parhaita, voikun se menisinkin niin. Enkä halua yleistää, kyllä poikkeuksiakin löytyy, silti mielipiteeni on tämä :)
Anteeksi vuodatus, nyt lähden antamaan hepoille iltaruuat :)
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti